Radeon PRO WX 3100 与 GeForce RTX 5090
成效累積評估
我们比较了 Radeon PRO WX 3100 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比PRO WX 3100高出了1434%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 572 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 58 |
成本效益评估 | 5.00 | 11.06 |
電源效率 | 7.08 | 12.28 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Lexa | GB202 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 6月 2017(7年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $199 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 的 121% 性价比高于 PRO WX 3100。
詳細規格
Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 21760 |
核心频率 | 925 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 1,637 |
带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 145 mm | 304 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基準效能
这些是Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−1492%
| 207
+1492%
|
1440p | 10−12
−1740%
| 184
+1740%
|
4K | 9−10
−1467%
| 141
+1467%
|
每格成本,美元
1080p | 15.31
−58.5%
| 9.66
+58.5%
|
1440p | 19.90
−83.2%
| 10.86
+83.2%
|
4K | 22.11
−56%
| 14.18
+56%
|
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1080p 低 59% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 4K 低 56% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2093%
|
300−350
+2093%
|
Metro Exodus | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
Valorant | 21−24
−3491%
|
800−850
+3491%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Dota 2 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 30−33
−430%
|
159
+430%
|
Fortnite | 25
−1132%
|
300−350
+1132%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2093%
|
300−350
+2093%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Metro Exodus | 16−18
−1065%
|
190−200
+1065%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−721%
|
150−160
+721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 21−24
−3491%
|
800−850
+3491%
|
World of Tanks | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Dota 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Far Cry 5 | 30−33
−613%
|
210−220
+613%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−2093%
|
300−350
+2093%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Valorant | 21−24
−3491%
|
800−850
+3491%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1386%
|
550−600
+1386%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2290%
|
230−240
+2290%
|
Metro Exodus | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Valorant | 16−18
−3265%
|
550−600
+3265%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Dota 2 | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
Metro Exodus | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Dota 2 | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3925%
|
160−170
+3925%
|
Valorant | 6−7
−5967%
|
350−400
+5967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 PRO WX 3100 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的1492% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的1740% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的1467% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 17300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 6.52 | 100.00 |
新颖性 | 12 6月 2017 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 575 瓦特 |
PRO WX 3100 的耗电量降低了784.6%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 1433.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 3100。
应当记住,Radeon PRO WX 3100是为工作站设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 3100和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。