Radeon PRO WX 2100 vs T400

Место в рейтинге производительности	646	475
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.83	нет данных
Энергоэффективность	9.48	21.59
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Lexa	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	4 июня 2017 (7 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	384
Частота ядра	925 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	39.01	34.20
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и T400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.81

T400 9.39
+95.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1850

T400 3610
+95.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Fortnite	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
World of Tanks	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −75%	7−8 +75%
World of Tanks	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Fortnite	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.81	9.39
Новизна	4 июня 2017	6 мая 2021
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	30 Ватт

У T400 следующие преимущества: производительность выше на 95.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 1030 DDR4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.