Radeon PRO WX 2100 vs Quadro P620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

PRO WX 2100
2017
2 Гб GDDR5, 35 Вт
4.81

P620 опережает PRO WX 2100 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности646470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.82нет данных
Энергоэффективность9.4616.37
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорLexaGP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода4 июня 2017 (7 лет назад)1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра925 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГц1443 МГц
Количество транзисторов2,200 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт40 Вт
Скорость текстурирования39.0146.18
Производительность с плавающей точкой1.248 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 мм145 мм
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с96.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.81
Quadro P620 9.51
+97.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1850
Quadro P620 3655
+97.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−100%
48
+100%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 20−22
−90%
35−40
+90%
Forza Horizon 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−136%
24−27
+136%
Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 12−14
−177%
35−40
+177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Dota 2 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Far Cry 5 24−27
−167%
64
+167%
Fortnite 27−30
−100%
55−60
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−90%
35−40
+90%
Forza Horizon 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−205%
125
+205%
Red Dead Redemption 2 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 12−14
−177%
35−40
+177%
World of Tanks 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Dota 2 16−18
−419%
83
+419%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−90%
35−40
+90%
Forza Horizon 5 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Valorant 12−14
−177%
35−40
+177%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
World of Tanks 30−35
−100%
65−70
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
27−30
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

Так PRO WX 2100 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 83% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P620 на 467% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 2100 лучше в 1 тесте (2%)
  • Quadro P620 лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.81 9.51
Новизна 4 июня 2017 1 февраля 2018
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 40 Ватт

У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: производительность выше на 97.7%, и новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 637 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.