Radeon PRO WX 3100 vs Quadro K4100M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	564	547
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.12	0.51
Энергоэффективность	7.03	4.91
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Lexa	GK104
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	12 июня 2017 (7 лет назад)	23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 904% лучше, чем у K4100M.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1152
Частота ядра	925 МГц	706 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,200 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	39.01	67.78
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	1.627 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	102.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.66

K4100M 7.15
+7.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2565

K4100M 2755
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

PRO WX 3100 3691

K4100M 4957
+34.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

PRO WX 3100 11702

K4100M 19909
+70.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

PRO WX 3100 2671

K4100M 3654
+36.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522

K4100M 24685
+33.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

PRO WX 3100 7624

K4100M 8855
+16.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11

K4100M 35
+237%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29

K4100M 59
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17

K4100M 43
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16

K4100M 45
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18

K4100M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4

K4100M 12
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6

K4100M 23
+276%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0

K4100M 2
+533%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6

K4100M 23
+276%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

PRO WX 3100 11

K4100M 35
+237%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16

K4100M 45
+178%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29

K4100M 59
+106%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17

K4100M 43
+159%

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18

K4100M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4

K4100M 12
+205%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3

K4100M 1.9
+533%

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	13 −269%	48 +269%
4K	12−14 −8.3%	13 +8.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	15.31	31.23
4K	16.58	115.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+0%

10−12

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −219%	67 +219%
Watch Dogs: Legion	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −214%	21−24 +214%
Watch Dogs: Legion	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−11.1%

20−22
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Так PRO WX 3100 и K4100M конкурируют в популярных играх:

K4100M на 269% быстрее в 1080p
K4100M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, K4100M на 219% быстрее.

В целом, в популярных играх:

K4100M лучше в 56 тестах (79%)
ничья в 15 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.66	7.15
Новизна	12 июня 2017	23 июля 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	100 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

С другой стороны, преимущества K4100M: производительность выше на 7.4%.

Разница в производительности между Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Quadro K4100M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Quadro K4100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 3100

Quadro K4100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 54 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 91 голос

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Quadro K4100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.