Radeon HD 7870 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает HD 7870 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 2.58 | 43.22 |
Энергоэффективность | 4.69 | 12.99 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1575% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−245%
| 290−300
+245%
|
Full HD | 66
−89.4%
| 125
+89.4%
|
1440p | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
4K | 12−14
−292%
| 47
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−65.7%
| 3.19
+65.7%
|
1440p | 16.62
−217%
| 5.25
+217%
|
4K | 29.08
−243%
| 8.49
+243%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 217% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 243% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−525%
|
175
+525%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−469%
|
347
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−375%
|
133
+375%
|
Battlefield 5 | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−405%
|
308
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Far Cry 5 | 35−40
−263%
|
138
+263%
|
Fortnite | 65−70
−238%
|
223
+238%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−223%
|
155
+223%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
177
+343%
|
Valorant | 100−110
−210%
|
313
+210%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−190%
|
177
+190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Dota 2 | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
Fortnite | 65−70
−171%
|
179
+171%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−221%
|
154
+221%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−237%
|
145
+237%
|
Metro Exodus | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−315%
|
166
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−328%
|
154
+328%
|
Valorant | 100−110
−191%
|
294
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Dota 2 | 75−80
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
111
+192%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−208%
|
148
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−248%
|
139
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−365%
|
93
+365%
|
Valorant | 100−110
−57.4%
|
159
+57.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−117%
|
143
+117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Valorant | 120−130
−134%
|
286
+134%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Valorant | 60−65
−303%
|
242
+303%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
Far Cry 5 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Так HD 7870 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 245% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 89% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 262% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 683% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла HD 7870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.32 | 36.75 |
Новизна | 5 марта 2012 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 256.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.