Radeon HD 7870 与 RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	415	92
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
成本效益评估	2.97	46.11
電源效率	4.72	13.09
架构	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Pitcairn	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	5 3月 2012（12年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$349	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 1453% 性价比高于 HD 7870。

詳細規格

Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2560
核心频率	1000 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	2,800 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	225 Watt
纹理填充率	80.00	304.8
带浮点的性能	2.56 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	160

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	272 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1200 MHz	1750 MHz
内存通过量	153.6 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7870和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7870 11.86

RX 5700 XT 42.26
+256%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4617

RX 5700 XT 16456
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7870 6194

RX 5700 XT 35823
+478%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7870 21348

RX 5700 XT 83961
+293%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	84 −245%	290−300 +245%
Full HD	66 −95.5%	129 +95.5%
1440p	21−24 −271%	78 +271%
4K	12−14 −308%	49 +308%

每格成本，美元

1080p	5.29 −71%	3.09 +71%
1440p	16.62 −225%	5.12 +225%
4K	29.08 −257%	8.14 +257%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 71% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 225% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 257% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −525%	175 +525%
Counter-Strike 2	20−22 −365%	93 +365%
Cyberpunk 2077	21−24 −239%	78 +239%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −375%	133 +375%
Battlefield 5	45−50 −143%	119 +143%
Counter-Strike 2	20−22 −280%	76 +280%
Cyberpunk 2077	21−24 −239%	78 +239%
Far Cry 5	35−40 −263%	138 +263%
Fortnite	65−70 −238%	223 +238%
Forza Horizon 4	45−50 −223%	155 +223%
Forza Horizon 5	30−33 −333%	130 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −343%	177 +343%
Valorant	100−110 −207%	313 +207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −179%	78 +179%
Battlefield 5	45−50 −124%	110 +124%
Counter-Strike 2	20−22 −220%	64 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −69.5%	270−280 +69.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −226%	75 +226%
Dota 2	75−80 −19.5%	92 +19.5%
Far Cry 5	35−40 −242%	130 +242%
Fortnite	65−70 −171%	179 +171%
Forza Horizon 4	45−50 −221%	154 +221%
Forza Horizon 5	30−33 −267%	110 +267%
Grand Theft Auto V	40−45 −237%	145 +237%
Metro Exodus	21−24 −322%	97 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −315%	166 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −328%	154 +328%
Valorant	100−110 −188%	294 +188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −114%	105 +114%
Counter-Strike 2	20−22 −185%	57 +185%
Cyberpunk 2077	21−24 −191%	67 +191%
Dota 2	75−80 −33.8%	103 +33.8%
Far Cry 5	35−40 −192%	111 +192%
Forza Horizon 4	45−50 −208%	148 +208%
Forza Horizon 5	30−33 −247%	104 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −248%	139 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −365%	93 +365%
Valorant	100−110 −55.9%	159 +55.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−117%

143
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −121%	30−35 +121%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −220%	270−280 +220%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
Metro Exodus	12−14 −338%	57 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −161%	170−180 +161%
Valorant	120−130 −133%	286 +133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −197%	89 +197%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry 5	24−27 −304%	97 +304%
Forza Horizon 4	27−30 −341%	119 +341%
Forza Horizon 5	20−22 −260%	72 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −317%	75−80 +317%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−288%

93
+288%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −256%	30−35 +256%
Counter-Strike 2	4−5 −400%	20−22 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −259%	79 +259%
Metro Exodus	7−8 −400%	35 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −286%	54 +286%
Valorant	60−65 −303%	242 +303%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −300%	60 +300%
Counter-Strike 2	4−5 −100%	8 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Dota 2	40−45 −127%	93 +127%
Far Cry 5	12−14 −342%	53 +342%
Forza Horizon 4	18−20 −316%	79 +316%
Forza Horizon 5	9−10 −311%	37 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −382%	53 +382%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−309%

45
+309%

这就是 HD 7870 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 XT 的245% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 XT 的95% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的271% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的308% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 525%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 67 测试中，RX 5700 XT 无一例外地超过了 HD 7870。

優缺點摘要

业绩评级	11.86	42.26
新颖性	5 3月 2012	7 7月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	175 瓦特	225 瓦特