Radeon HD 7970 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает HD 7970 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | 2.39 | 49.10 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Tahiti XT | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1954% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 gflops | 9.754 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 274 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−28.6%
| 126
+28.6%
|
1440p | 24−27
−229%
| 79
+229%
|
4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
199
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−235%
|
298
+235%
|
Hitman 3 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−347%
|
313
+347%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−266%
|
160−170
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−250%
|
259
+250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−397%
|
154
+397%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Battlefield 5 | 40−45
−275%
|
165
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Far Cry 5 | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−218%
|
283
+218%
|
Hitman 3 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−320%
|
294
+320%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−339%
|
193
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Far Cry 5 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−66.3%
|
148
+66.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−289%
|
171
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−385%
|
126
+385%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry 5 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−296%
|
273
+296%
|
Hitman 3 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
Metro Exodus | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−417%
|
119
+417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−187%
|
241
+187%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Hitman 3 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−83.3%
|
121
+83.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Так HD 7970 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 29% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 229% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970 на 10% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.60 | 43.02 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 216.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.