Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 опережает HD 7870 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 180 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 2.90 | 48.98 |
Энергоэффективность | 4.75 | 17.46 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pitcairn | TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 1589% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2001 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−150%
| 210−220
+150%
|
Full HD | 63
−31.7%
| 83
+31.7%
|
1440p | 18−21
−183%
| 51
+183%
|
4K | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.54 | 2.64 |
1440p | 19.39 | 4.29 |
4K | 34.90 | 7.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Battlefield 5 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−106%
|
160−170
+106%
|
Hitman 3 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−378%
|
306
+378%
|
Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−229%
|
227
+229%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−339%
|
123
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Battlefield 5 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−106%
|
160−170
+106%
|
Hitman 3 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−348%
|
287
+348%
|
Metro Exodus | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−210%
|
214
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−45.3%
|
93
+45.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−185%
|
57
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+138%
|
29
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
Hitman 3 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Metro Exodus | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−149%
|
187
+149%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Metro Exodus | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Так HD 7870 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 150% быстрее в 900p
- GTX 1660 на 32% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 183% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 138% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1660 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.01 | 30.26 |
Новизна | 5 марта 2012 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 152%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.