Radeon HD 7870 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает HD 7870 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 126 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 2.89 | 43.13 |
Энергоэффективность | 4.73 | 14.31 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Pitcairn | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1392% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−210%
| 260−270
+210%
|
Full HD | 66
−75.8%
| 116
+75.8%
|
1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−75.8%
| 3.01
+75.8%
|
1440p | 16.62
−233%
| 4.99
+233%
|
4K | 29.08
−258%
| 8.12
+258%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 233% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 258% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−346%
|
214
+346%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
Metro Exodus | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
113
+265%
|
Valorant | 45−50
−279%
|
182
+279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Dota 2 | 40−45
−233%
|
143
+233%
|
Far Cry 5 | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
Fortnite | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−265%
|
175
+265%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
137
+219%
|
Metro Exodus | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
215
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−264%
|
130−140
+264%
|
Valorant | 45−50
−108%
|
100
+108%
|
World of Tanks | 160−170
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80
+105%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Dota 2 | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−223%
|
155
+223%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−203%
|
94
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
Valorant | 45−50
−233%
|
160
+233%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
World of Tanks | 85−90
−180%
|
230−240
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Far Cry 5 | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Metro Exodus | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Dota 2 | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Dota 2 | 21−24
−355%
|
100
+355%
|
Far Cry 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Fortnite | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Valorant | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Так HD 7870 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 210% быстрее в 900p
- RX 5700 на 76% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 233% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла HD 7870 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.56 | 36.00 |
Новизна | 5 марта 2012 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 211.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.