Radeon 890M vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 890M и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Arc Graphics 140V на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 383 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 100.00 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024) | Xe² (2025) |
Графический процессор | Strix Point | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 8 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 185.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+10%
| 40
−10%
|
1440p | 30−35
+50%
| 20
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 48
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Elden Ring | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Valorant | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Dota 2 | 55
+25%
|
44
−25%
|
Elden Ring | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Fortnite | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Forza Horizon 4 | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
Grand Theft Auto V | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44.4%
|
95−100
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Valorant | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
World of Tanks | 240−250
+35.2%
|
170−180
−35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 26
+4%
|
25
−4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44.4%
|
95−100
−44.4%
|
Valorant | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Elden Ring | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
World of Tanks | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Elden Ring | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Fortnite | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Valorant | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Так Radeon 890M и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 10% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 50% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 138% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 50 тестах (93%)
- Arc Graphics 140V лучше в 3 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.79 | 13.42 |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 62.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 890M и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.