Radeon 680M vs RX 6300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 680M
2023
50 Вт
14.99

RX 6300M опережает 680M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.5432.64
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорRembrandt+Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра2000 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2400 МГц
Количество транзисторов13,100 млн5,400 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт35 Вт
Скорость текстурирования105.6115.2
Производительность с плавающей точкой3.379 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848
Ray Tracing Cores1212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная32 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 14.99
RX 6300M 16.67
+11.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 680M 5776
RX 6300M 6422
+11.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
−8.1%
40−45
+8.1%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 29
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hitman 3 32
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 85−90
+975%
8−9
−975%
Metro Exodus 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Watch Dogs: Legion 85−90
+204%
27−30
−204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hitman 3 30
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 85−90
+975%
8−9
−975%
Metro Exodus 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 47
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+344%
9−10
−344%
Watch Dogs: Legion 85−90
+204%
27−30
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hitman 3 27
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 43
+438%
8−9
−438%
Shadow of the Tomb Raider 40
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 18
−55.6%
27−30
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

Так Radeon 680M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6300M на 8% быстрее в 1080p
  • RX 6300M на 6% быстрее в 1440p
  • RX 6300M на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 1850% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M лучше в 28 тестах (97%)
  • RX 6300M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.99 16.67
Новизна 3 января 2023 4 января 2022
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 35 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 11.2%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 953 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.