Radeon 660M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает 660M на целых 969% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.85 | 53.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−942%
| 250−260
+942%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Metro Exodus | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Valorant | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
| Dota 2 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Far Cry 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Fortnite | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
| Metro Exodus | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Valorant | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| World of Tanks | 100−110
−928%
|
1100−1150
+928%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Dota 2 | 48
−942%
|
500−550
+942%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−936%
|
290−300
+936%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Valorant | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| World of Tanks | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Valorant | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Так Radeon 660M и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 942% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.81 | 72.81 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 95 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 969.2%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
