RTX A5000 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 Mobile опережает Arc A530M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 332 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 31 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 12 |
Частота ядра | 1215 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 65 Вт (65 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 302.4 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 19.35 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+170%
| 40−45
−170%
|
1440p | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Battlefield 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Far Cry 5 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1963%
|
8−9
−1963%
|
Metro Exodus | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+3550%
|
4−5
−3550%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Battlefield 5 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Far Cry 5 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1963%
|
8−9
−1963%
|
Metro Exodus | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+4700%
|
4−5
−4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Far Cry 5 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
Hitman 3 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+1563%
|
8−9
−1563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+161%
|
85−90
−161%
|
Hitman 3 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+157%
|
75−80
−157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Hitman 3 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+161%
|
70−75
−161%
|
Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так RTX A5000 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 170% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 167% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.41 | 16.16 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 31 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 65 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 156.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 153.8%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.