RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 3070 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Ti Mobile以适度的 18% 优于RTX A4000 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.58 | 27.78 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GA104 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 5632 |
核心频率 | 1140 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1410 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 248.2 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 160 | 176 |
Tensor Cores | 160 | 176 |
Ray Tracing Cores | 40 | 44 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100−110
−19%
| 119
+19%
|
1440p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
4K | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−35.4%
|
111
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−53.6%
|
129
+53.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
97
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−32.3%
|
254
+32.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−31.7%
|
133
+31.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Valorant | 150−160
−47.1%
|
231
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Dota 2 | 120−130
−15.4%
|
142
+15.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
Fortnite | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−5.2%
|
202
+5.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−15.6%
|
141
+15.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−20%
|
160−170
+20%
|
Valorant | 150−160
+29.8%
|
121
−29.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+24.2%
|
66
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Dota 2 | 120−130
−12.2%
|
138
+12.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.9%
|
178
−7.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
101
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
Valorant | 150−160
−22.9%
|
193
+22.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
World of Tanks | 250−260
−18%
|
290−300
+18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−20.2%
|
137
+20.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
Valorant | 120−130
−16.9%
|
145
+16.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Dota 2 | 75−80
−21.8%
|
95
+21.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−21.8%
|
95
+21.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.1%
|
150−160
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Dota 2 | 75−80
−64.1%
|
128
+64.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
Fortnite | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Valorant | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的19% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti Mobile 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 154%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Ti Mobile的速度要快 64%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4000 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
- RTX 3070 Ti Mobile 在 55项测试 中领先 (86%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。