UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 2311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 750 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.92 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 6144 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
| 1440p | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
| 4K | 9
−2233%
| 210−220
+2233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.22 |
| 1440p | нет данных | 1.57 |
| 4K | нет данных | 2.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−4120%
|
210−220
+4120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Valorant | 64
−595%
|
400−450
+595%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Dota 2 | 35
−2186%
|
800−850
+2186%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−4120%
|
210−220
+4120%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Metro Exodus | 6
−3050%
|
180−190
+3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3522%
|
300−350
+3522%
|
| Valorant | 51
−773%
|
400−450
+773%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Dota 2 | 32
−2244%
|
750−800
+2244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3522%
|
300−350
+3522%
|
| Valorant | 45−50
−827%
|
400−450
+827%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2143%
|
500−550
+2143%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7500%
|
150−160
+7500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13200%
|
130−140
+13200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Valorant | 36
−1247%
|
450−500
+1247%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3729%
|
260−270
+3729%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3680%
|
180−190
+3680%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Valorant | 16−18
−1975%
|
300−350
+1975%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 12
−2233%
|
280−290
+2233%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7533%
|
220−230
+7533%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 2268% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 2088% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 2233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 на 13200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 54 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.33 | 80.29 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 2311.1%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
