RTX A3000 Mobile 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 RTX A3000 Mobile 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比RTX A3000 Mobile高出了156%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 177 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 31.96 | 22.77 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA104 | GB205 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 6144 |
核心频率 | 600 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 31,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 157.4 | 481.9 |
带浮点的性能 | 10.08 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | 128 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 264.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A3000 Mobile和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A3000 Mobile 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100
−150%
| 250−260
+150%
|
1440p | 49
−145%
| 120−130
+145%
|
4K | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.20 |
1440p | 没有数据 | 4.58 |
4K | 没有数据 | 5.49 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−155%
|
190−200
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
Battlefield 5 | 110−120
−70.8%
|
190−200
+70.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−197%
|
190−200
+197%
|
Far Cry 5 | 111
−74.8%
|
190−200
+74.8%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
Battlefield 5 | 110−120
−70.8%
|
190−200
+70.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−270%
|
190−200
+270%
|
Dota 2 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
Far Cry 5 | 103
−88.3%
|
190−200
+88.3%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
Grand Theft Auto V | 124
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−125%
|
300−350
+125%
|
Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−70.8%
|
190−200
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−356%
|
190−200
+356%
|
Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
Far Cry 5 | 93
−109%
|
190−200
+109%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−457%
|
300−350
+457%
|
Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−146%
|
500−550
+146%
|
Grand Theft Auto V | 62
−152%
|
150−160
+152%
|
Metro Exodus | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
Far Cry 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−242%
|
110−120
+242%
|
Grand Theft Auto V | 49
−271%
|
180−190
+271%
|
Metro Exodus | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−324%
|
190−200
+324%
|
Valorant | 180−190
−81.4%
|
300−350
+81.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−242%
|
110−120
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Dota 2 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Far Cry 5 | 36
−264%
|
130−140
+264%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
这就是 RTX A3000 Mobile 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的145% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 457%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。