RTX A2000 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RTX A2000 Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.74 |
Энергоэффективность | 18.82 | 45.79 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2816 |
Частота ядра | 893 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1358 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.953 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 88 |
Tensor Cores | 80 | 88 |
Ray Tracing Cores | 20 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−66.7%
| 130−140
+66.7%
|
1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
4K | 40
−75%
| 70−75
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Metro Exodus | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.74 | 46.16 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 79.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 35.7%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.