RTX 2000 Ada Generation vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2000 Ada Generation
2024
16 Гб GDDR6, 70 Вт
46.40
+69.9%

RTX 2000 Ada Generation опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности73202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество83.51нет данных
Энергоэффективность45.4253.47
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорAD107AD107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 февраля 2024 (меньше года назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162048
Частота ядра1620 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost2130 МГц2025 МГц
Количество транзисторов18,900 млн18,900 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт35 Вт
Скорость текстурирования187.4129.6
Производительность с плавающей точкой12 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8864
Tensor Cores8864
Ray Tracing Cores2216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Производительность в играх

Результаты RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.40 27.31
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 35 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 69.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 2000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между RTX 2000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX 2000 Ada Generation или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.