RTX 5000 Ada Generation vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 августа 2023 (1 год назад) | 27 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12800 | 2048 |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (35 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 1,020 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 18 Гб/с | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 9 августа 2023 | 27 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation предназначена для настольных компьютеров, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
