Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce GT 1030

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.37
+70.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает GT 1030 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429582
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качествонет данных2.31
Энергоэффективность18.7014.64
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных17 мая 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядранет данных1228 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1468 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт30 Вт
Скорость текстурированиянет данных35.23
Производительность с плавающей точкойнет данных1.127 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памяти8448 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.37
+70.3%
GT 1030 6.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+49.4%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+19.1%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+92.6%
GT 1030 3625

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+62.5%
24
−62.5%
1440p40−45
+53.8%
26
−53.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.29
1440pнет данных3.04
4Kнет данных8.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Counter-Strike 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 56
+100%
28
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Metro Exodus 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Valorant 40−45
+133%
18
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 36
+89.5%
19
−89.5%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Fortnite 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Forza Horizon 4 48
+153%
19
−153%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14
−100%
Grand Theft Auto V 36
+24.1%
29
−24.1%
Metro Exodus 30−33
+114%
14
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+31.7%
63
−31.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%
Valorant 40−45
+180%
15
−180%
World of Tanks 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Counter-Strike 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 41
+156%
16
−156%
Forza Horizon 5 27−30
+155%
11
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+337%
19
−337%
Valorant 40−45
+200%
14
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 24−27
+127%
11
−127%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+75%
12
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12
−75%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 12−14
+200%
4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6
−133%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GT 1030 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 63% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 54% быстрее в 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 337% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 51 тесте (81%)
  • GT 1030 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.37 6.09
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 30 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 70.3%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества GT 1030: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8062 голоса

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или GeForce GT 1030, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.