Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS対NVIDIA GeForce GT 1030

性能のランキングでの位	431	583
人気順の場所	トップ100圏外	24
費用対効果評価	データなし	2.31
電力効率	18.43	14.62
アーキテクチャー	データなし	Pascal (2016−2021)
コードネーム	データなし	GP108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	データなし	17 ５月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	データなし	1228 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1468 MHz
トランジスタの数	データなし	1,800 million
技術プロセス	4 nm	14 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	35.23
浮動小数点性能	データなし	1.127 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x4
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	8448 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GT 1030のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.44
+68.1%

GT 1030 6.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+49.4%

GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+19.1%

GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+92.6%

GT 1030 3625

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	39 +62.5%	24 −62.5%
1440p	40−45 +53.8%	26 −53.8%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.29
1440p	データなし	3.04
4K	データなし	8.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

23
+53.3%

14−16

−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Counter-Strike 2	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	56 +100%	28 −100%
Forza Horizon 5	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Valorant	40−45 +133%	18 −133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Dota 2	36 +89.5%	19 −89.5%
Far Cry 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Fortnite	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Forza Horizon 4	48 +153%	19 −153%
Forza Horizon 5	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Grand Theft Auto V	36 +24.1%	29 −24.1%
Metro Exodus	27−30 +107%	14 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +30.2%	63 −30.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +60%	20−22 −60%
Valorant	40−45 +180%	15 −180%
World of Tanks	150−160 +52%	100−105 −52%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Forza Horizon 4	41 +156%	16 −156%
Forza Horizon 5	27−30 +145%	11 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +332%	19 −332%
Valorant	40−45 +200%	14 −200%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	75−80 +67.4%	45−50 −67.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	11 −127%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +75%	12 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12 −75%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	10−12 +175%	4 −175%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6 −133%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%