Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	334	194
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.34	46.54
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1792
Частота ядра	1395 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1455 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	69.84	75.21
Производительность с плавающей точкой	2.235 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	нет данных	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 (мобильная) 17.02

RTX 3050 A Mobile 30.55
+79.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 (мобильная) 6540

RTX 3050 A Mobile 11744
+79.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −74.6%	110−120 +74.6%
4K	48 −77.1%	85−90 +77.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Fortnite	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −69.1%	350−400 +69.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	114 −75.4%	200−210 +75.4%
Far Cry 5	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Fortnite	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Grand Theft Auto V	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Metro Exodus	34 −76.5%	60−65 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Counter-Strike 2	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Forza Horizon 4	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 5	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Valorant	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−70.5%

150−160

+70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −79.5%	210−220 +79.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
Valorant	160−170 −75%	280−290 +75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Forza Horizon 4	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−66.7%

60−65
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	85−90 −70.5%	150−160 +70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	48 −77.1%	85−90 +77.1%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

Так T1000 (мобильная) и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 75% быстрее в 1080p
RTX 3050 A Mobile на 77% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.02	30.55
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	45 Ватт

У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 79.5%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Quadro T1000 (мобильная)

RTX A500 Mobile

NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q

1660 Ti Max-Q

AMD Radeon Pro WX 3200

GTX 1650 Mobile Refresh

AMD Radeon Pro WX 3200

Xbox Series X 6nm GPU

AMD Radeon RX 540X

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

AMD Radeon RX 640

Radeon 625

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Intel Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Intel Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

RTX 5060 Mobile

AMD Radeon Pro Vega II

RTX 3050 4 GB

AMD Radeon RX 5700 XT

PRO W7700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 162 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 12 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.