Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 A Mobile опережает T1200 Mobile на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 297 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 74.10 | 46.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
Частота ядра | 855 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 56 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
1440p | 33
−51.5%
| 50−55
+51.5%
|
4K | 81
−48.1%
| 120−130
+48.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Fortnite | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Valorant | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Dota 2 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Far Cry 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Fortnite | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Grand Theft Auto V | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Valorant | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Far Cry 5 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 A Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3050 A Mobile на 52% быстрее в 1440p
- RTX 3050 A Mobile на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.33 | 30.37 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 45 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 57.1%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.