Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает T1000 (мобильная) на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.63 | 43.62 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 9728 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 48 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−178%
| 178
+178%
|
1440p | 30−35
−340%
| 132
+340%
|
4K | 48
−77.1%
| 85
+77.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−138%
|
110−120
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Battlefield 5 | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
Far Cry 5 | 49
−116%
|
100−110
+116%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Forza Horizon 4 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−425%
|
168
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Metro Exodus | 83
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−293%
|
210−220
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.6%
|
140−150
+72.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−568%
|
187
+568%
|
Battlefield 5 | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Far Cry 5 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Forza Horizon 4 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
Hitman 3 | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
Metro Exodus | 63
−140%
|
150−160
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−113%
|
110−120
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−604%
|
387
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.6%
|
140−150
+72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−293%
|
110−120
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−475%
|
161
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−228%
|
100−110
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
Far Cry 5 | 31
−242%
|
100−110
+242%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
Hitman 3 | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−263%
|
305
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−573%
|
370
+573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−483%
|
204
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−42.9%
|
120
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−122%
|
110−120
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−245%
|
110−120
+245%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Far Cry 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−193%
|
260−270
+193%
|
Hitman 3 | 20−22
−590%
|
138
+590%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−644%
|
253
+644%
|
Metro Exodus | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−819%
|
294
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−763%
|
164
+763%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−121%
|
220−230
+121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Hitman 3 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 178% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 340% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T1000 (мобильная) на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.96 | 72.09 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 325.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.