Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4090 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.06

RTX 4090 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.9840.69
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD103
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8969728
Частота ядра765 МГц1335 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1695 МГц
Количество транзисторов4,700 млн45,900 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт120 Вт
Скорость текстурирования75.60515.3
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs56304
Tensor Coresнет данных304
Ray Tracing Coresнет данных76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 15.06
RTX 4090 Mobile 61.33
+307%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
RTX 4090 Mobile 27424
+307%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−330%
172
+330%
1440p30−35
−340%
132
+340%
4K18−20
−350%
81
+350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−391%
211
+391%
Counter-Strike 2 90−95
−240%
300−350
+240%
Cyberpunk 2077 30−35
−332%
147
+332%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−305%
174
+305%
Battlefield 5 70−75
−151%
170−180
+151%
Counter-Strike 2 90−95
−158%
240
+158%
Cyberpunk 2077 30−35
−318%
142
+318%
Far Cry 5 55−60
−209%
173
+209%
Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−284%
260−270
+284%
Forza Horizon 5 50−55
−248%
181
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
170−180
+190%
Valorant 130−140
−188%
350−400
+188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−288%
167
+288%
Battlefield 5 70−75
−151%
170−180
+151%
Counter-Strike 2 90−95
−130%
214
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.8%
270−280
+31.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−291%
133
+291%
Dota 2 95−100
−101%
199
+101%
Far Cry 5 55−60
−198%
167
+198%
Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−284%
260−270
+284%
Forza Horizon 5 50−55
−235%
174
+235%
Grand Theft Auto V 60−65
−161%
162
+161%
Metro Exodus 35−40
−346%
156
+346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
170−180
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−776%
394
+776%
Valorant 130−140
−188%
350−400
+188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−151%
170−180
+151%
Cyberpunk 2077 30−35
−276%
128
+276%
Dota 2 95−100
−88.9%
187
+88.9%
Far Cry 5 55−60
−182%
158
+182%
Forza Horizon 4 65−70
−284%
260−270
+284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−190%
170−180
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−353%
204
+353%
Valorant 130−140
−188%
350−400
+188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−236%
300−350
+236%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−424%
173
+424%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−330%
516
+330%
Grand Theft Auto V 27−30
−411%
138
+411%
Metro Exodus 21−24
−457%
117
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−198%
485
+198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−263%
160−170
+263%
Cyberpunk 2077 14−16
−533%
95
+533%
Far Cry 5 35−40
−319%
151
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−451%
220−230
+451%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−531%
164
+531%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−308%
150−160
+308%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−369%
60−65
+369%
Counter-Strike 2 12−14
−577%
88
+577%
Grand Theft Auto V 30−33
−473%
172
+473%
Metro Exodus 12−14
−531%
82
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−552%
150
+552%
Valorant 90−95
−265%
300−350
+265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−413%
120−130
+413%
Counter-Strike 2 12−14
−600%
90−95
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−700%
48
+700%
Dota 2 55−60
−209%
179
+209%
Far Cry 5 18−20
−494%
107
+494%
Forza Horizon 4 27−30
−517%
170−180
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

Так T1000 Max-Q и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 Mobile на 330% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 Mobile на 340% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 Mobile на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 776% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.06 61.33
Новизна 27 мая 2019 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 120 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 307.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 726 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или GeForce RTX 4090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.