Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.98 | 40.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 9728 |
Частота ядра | 765 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 56 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−330%
| 172
+330%
|
1440p | 30−35
−340%
| 132
+340%
|
4K | 18−20
−350%
| 81
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−391%
|
211
+391%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−240%
|
300−350
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−332%
|
147
+332%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Battlefield 5 | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−158%
|
240
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
173
+209%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−248%
|
181
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
Valorant | 130−140
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−288%
|
167
+288%
|
Battlefield 5 | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−130%
|
214
+130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
133
+291%
|
Dota 2 | 95−100
−101%
|
199
+101%
|
Far Cry 5 | 55−60
−198%
|
167
+198%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−235%
|
174
+235%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−161%
|
162
+161%
|
Metro Exodus | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−776%
|
394
+776%
|
Valorant | 130−140
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
Dota 2 | 95−100
−88.9%
|
187
+88.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−182%
|
158
+182%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−284%
|
260−270
+284%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−353%
|
204
+353%
|
Valorant | 130−140
−188%
|
350−400
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−330%
|
516
+330%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Metro Exodus | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
Valorant | 160−170
−198%
|
485
+198%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Far Cry 5 | 35−40
−319%
|
151
+319%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−451%
|
220−230
+451%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Metro Exodus | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
Valorant | 90−95
−265%
|
300−350
+265%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Dota 2 | 55−60
−209%
|
179
+209%
|
Far Cry 5 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−517%
|
170−180
+517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 330% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 340% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 776% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.06 | 61.33 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 307.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.