Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает T1200 Mobile на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 78.77 | 44.10 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 9728 |
Частота ядра | 855 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 64 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−207%
| 178
+207%
|
1440p | 33
−300%
| 132
+300%
|
4K | 81
−4.9%
| 85
+4.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−388%
|
156
+388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−159%
|
110−120
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Battlefield 5 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−344%
|
142
+344%
|
Far Cry 5 | 65
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−331%
|
168
+331%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−266%
|
210−220
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−169%
|
140−150
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−159%
|
110−120
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−568%
|
187
+568%
|
Battlefield 5 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
Far Cry 5 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−149%
|
130−140
+149%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−328%
|
167
+328%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Metro Exodus | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−780%
|
387
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−209%
|
140−150
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−159%
|
110−120
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−667%
|
161
+667%
|
Battlefield 5 | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
Far Cry 5 | 56
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−451%
|
204
+451%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−532%
|
120
+532%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Hitman 3 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Metro Exodus | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−611%
|
128
+611%
|
Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Far Cry 5 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−141%
|
260−270
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−1775%
|
220−230
+1775%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Hitman 3 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+58.5%
|
65
−58.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Hitman 3 | 152
+0%
|
152
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 305
+0%
|
305
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 370
+0%
|
370
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 253
+0%
|
253
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+0%
|
294
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+0%
|
164
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так T1200 Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 207% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 58% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 20 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.32 | 72.11 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 120 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 273.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.