Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает T1000 Max-Q на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 312 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | N19P-Q1 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 795 / 1230 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 - 40 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 75.60 | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 gflops | 19.25 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−144%
| 110
+144%
|
1440p | 24−27
−129%
| 55
+129%
|
4K | 18−20
−133%
| 42
+133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
Battlefield 5 | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−78.2%
|
190−200
+78.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
Battlefield 5 | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−78.2%
|
190−200
+78.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−193%
|
167
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Far Cry 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−78.2%
|
190−200
+78.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−153%
|
144
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Far Cry 5 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Hitman 3 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
Metro Exodus | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Hitman 3 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−111%
|
180−190
+111%
|
Metro Exodus | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Так T1000 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 144% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 129% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла T1000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.37 | 38.96 |
Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 100 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 124.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.