Quadro RTX A6000 vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX A2000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 7.94 | 43.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,649$ | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 444% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 3328 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 124.8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 161
+23.8%
| 130−140
−23.8%
|
1440p | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
4K | 114
+20%
| 95−100
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+17.2%
|
250−260
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+20%
|
240−250
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Так RTX A6000 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 24% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 26% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.59 | 35.65 |
Новизна | 5 октября 2020 | 10 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 16.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.