Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX 4060 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 10.47 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.41 | 30.74 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 855% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3072 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 96 |
| Tensor Cores | 336 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+21.4%
| 145
−21.4%
|
| 1440p | 131
+70.1%
| 77
−70.1%
|
| 4K | 122
+177%
| 44
−177%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.41 | 2.06 |
| 1440p | 35.49 | 3.88 |
| 4K | 38.11 | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−87.8%
|
139
+87.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−12.2%
|
140−150
+12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−27.9%
|
190−200
+27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−21.8%
|
160−170
+21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−16.4%
|
190−200
+16.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
−12.2%
|
140−150
+12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+35%
|
217
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+51.6%
|
190
−51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+60.7%
|
112
−60.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−13%
|
260−270
+13%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+79.5%
|
110−120
−79.5%
|
| Metro Exodus | 63
−76.2%
|
111
+76.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+91.5%
|
129
−91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−10.6%
|
210−220
+10.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−10.6%
|
200−210
+10.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+115%
|
68
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+113%
|
70
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Так RTX A6000 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 21% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 70% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 115% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 4060 лучше в 64 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.61 | 51.52 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
