Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.24 | 51.58 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1110 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−49.5%
| 160−170
+49.5%
|
1440p | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Battlefield 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Fortnite | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Battlefield 5 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Fortnite | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Dota 2 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Far Cry 5 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Valorant | 190−200
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 50% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 51% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.10 | 52.69 |
Новизна | 27 мая 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 54.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.