Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.33 | 52.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−56%
| 170−180
+56%
|
| 1440p | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
| 4K | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Elden Ring | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Metro Exodus | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Elden Ring | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Fortnite | 150−160
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Metro Exodus | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Elden Ring | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Metro Exodus | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Valorant | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Elden Ring | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Fortnite | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Valorant | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 56% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 56% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.13 | 53.95 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 58.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
