Quadro P600 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P600 на целых 869% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.40 | 54.15 |
| Энергоэффективность | 14.70 | 18.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 178$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 746% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−322%
| 152
+322%
|
| 1440p | 10−12
−1060%
| 116
+1060%
|
| 4K | 8−9
−938%
| 83
+938%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94
−0.3%
| 4.93
+0.3%
|
| 1440p | 17.80
−176%
| 6.46
+176%
|
| 4K | 22.25
−147%
| 9.02
+147%
|
- У Quadro P600 и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 176% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 147% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−646%
|
190−200
+646%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−789%
|
300−350
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−804%
|
210−220
+804%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| Valorant | 80−85
−484%
|
450−500
+484%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−705%
|
300−350
+705%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Dota 2 | 81
−826%
|
750−800
+826%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−646%
|
190−200
+646%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−789%
|
300−350
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−804%
|
210−220
+804%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1131%
|
190−200
+1131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1264%
|
300−350
+1264%
|
| Valorant | 80−85
−484%
|
450−500
+484%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−454%
|
190−200
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| Dota 2 | 72
−803%
|
650−700
+803%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−646%
|
190−200
+646%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−789%
|
300−350
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1614%
|
240
+1614%
|
| Valorant | 80−85
−484%
|
450−500
+484%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1679%
|
240−250
+1679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−732%
|
500−550
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−433%
|
450−500
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−965%
|
180−190
+965%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1400%
|
280−290
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1558%
|
199
+1558%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
| Valorant | 40−45
−690%
|
300−350
+690%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Dota 2 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1846%
|
250−260
+1846%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P600 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 322% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1060% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 938% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Quadro P600 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.42 | 71.89 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 868.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
