Quadro P1000 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P1000 на целых 621% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.57 | 54.49 |
| Энергоэффективность | 19.87 | 18.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 375$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 878% лучше, чем у Quadro P1000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.61 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−245%
| 152
+245%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 11
−655%
| 83
+655%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.52
−73%
| 4.93
+73%
|
| 1440p | 23.44
−263%
| 6.46
+263%
|
| 4K | 34.09
−278%
| 9.02
+278%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 263% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 278% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−800%
|
190−200
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−800%
|
190−200
+800%
|
| Far Cry 5 | 32
−506%
|
190−200
+506%
|
| Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−583%
|
300−350
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| Valorant | 100−105
−381%
|
450−500
+381%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−461%
|
300−350
+461%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.8%
|
270−280
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−800%
|
190−200
+800%
|
| Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
| Far Cry 5 | 29
−569%
|
190−200
+569%
|
| Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−583%
|
300−350
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−541%
|
210−220
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Metro Exodus | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1040%
|
300−350
+1040%
|
| Valorant | 100−105
−381%
|
450−500
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−800%
|
190−200
+800%
|
| Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
| Far Cry 5 | 27
−619%
|
190−200
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−583%
|
300−350
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1400%
|
240
+1400%
|
| Valorant | 100−105
−381%
|
450−500
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−372%
|
300−350
+372%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−522%
|
500−550
+522%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
| Metro Exodus | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−165%
|
170−180
+165%
|
| Valorant | 110−120
−308%
|
450−500
+308%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−687%
|
180−190
+687%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1000%
|
280−290
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1071%
|
199
+1071%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
| Valorant | 55−60
−472%
|
300−350
+472%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Dota 2 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1237%
|
250−260
+1237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Quadro P1000 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 245% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 625% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 655% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 2180% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Quadro P1000 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.03 | 72.35 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 621.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
