Quadro P620 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P620 на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.76 |
| Энергоэффективность | 16.30 | 18.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−548%
|
180−190
+548%
|
| Fortnite | 113
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−664%
|
290−300
+664%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Valorant | 85−90
−401%
|
400−450
+401%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Dota 2 | 90
−733%
|
750−800
+733%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−548%
|
180−190
+548%
|
| Fortnite | 42
−619%
|
300−350
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−664%
|
290−300
+664%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−424%
|
170−180
+424%
|
| Metro Exodus | 17
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−903%
|
300−350
+903%
|
| Valorant | 85−90
−401%
|
400−450
+401%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−379%
|
180−190
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−933%
|
180−190
+933%
|
| Dota 2 | 83
−683%
|
650−700
+683%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−548%
|
180−190
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−664%
|
290−300
+664%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1788%
|
300−350
+1788%
|
| Valorant | 85−90
−401%
|
400−450
+401%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 29
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−659%
|
500−550
+659%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−105
−385%
|
450−500
+385%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−829%
|
190−200
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1152%
|
260−270
+1152%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1221%
|
180−190
+1221%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1800%
|
170−180
+1800%
|
| Valorant | 45−50
−622%
|
300−350
+622%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Dota 2 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1387%
|
220−230
+1387%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Quadro P620 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 645% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Quadro P620 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.51 | 79.95 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 740.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
