Quadro P5200対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	180	218
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.61	28.95
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1556 MHz	1237 MHz
Boost周波数	1746 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	279.4	データなし
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	160	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.34
+24.4%

RTX 3050 6GB Mobile 25.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100
+44.1%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467
+54.4%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328
+46.7%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+37.8%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +65.2%	69 −65.2%
1440p	45−50 +21.6%	37 −21.6%
4K	46 +31.4%	35−40 −31.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −24.6%	81 +24.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +18.2%	75−80 −18.2%
Counter-Strike 2	60−65 +27.1%	48 −27.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +103%	32 −103%
Forza Horizon 4	140−150 +37.1%	105 −37.1%
Forza Horizon 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Metro Exodus	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	120−130 +23.8%	100−110 −23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +18.2%	75−80 −18.2%
Counter-Strike 2	60−65 +52.5%	40 −52.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +183%	23 −183%
Dota 2	100−110 +70.5%	61 −70.5%
Far Cry 5	85−90 −11.5%	97 +11.5%
Fortnite	140−150 +16.7%	120−130 −16.7%
Forza Horizon 4	140−150 +67.4%	86 −67.4%
Forza Horizon 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Grand Theft Auto V	100−110 +13.2%	91 −13.2%
Metro Exodus	75−80 +19.7%	65−70 −19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +36.7%	150−160 −36.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Valorant	120−130 +23.8%	100−110 −23.8%
World of Tanks	270−280 +6.2%	250−260 −6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +18.2%	75−80 −18.2%
Counter-Strike 2	60−65 +79.4%	34 −79.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +242%	19 −242%
Dota 2	100−110 +19.5%	85−90 −19.5%
Far Cry 5	85−90 +13%	75−80 −13%
Forza Horizon 4	140−150 +89.5%	76 −89.5%
Forza Horizon 5	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 −88.1%	150−160 +88.1%
Valorant	120−130 +23.8%	100−110 −23.8%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +37.5%	40 −37.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +40%	40 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
World of Tanks	200−210 +21.7%	160−170 −21.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +19.6%	50−55 −19.6%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	95−100 +32.4%	70−75 −32.4%
Forza Horizon 4	85−90 +52.6%	57 −52.6%
Forza Horizon 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Metro Exodus	70−75 +22.8%	55−60 −22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Valorant	90−95 +32.4%	65−70 −32.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Dota 2	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%
Metro Exodus	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +20.8%	75−80 −20.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	55−60 +29.5%	40−45 −29.5%
Far Cry 5	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Fortnite	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Forza Horizon 4	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

Quadro P5200は1080pでは65%速い。
Quadro P5200は1440pでは22%速い。
Quadro P5200は4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5200の方が242%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が88%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでQuadro P5200が先行（94%）。
3テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（5%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.34	25.19
ノベルティ	21 ２月 2018	6 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット