Quadro P5200 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает P5200 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.68 |
| Энергоэффективность | 21.55 | 15.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−10%
| 132
+10%
|
| 1440p | 50−55
−60%
| 80
+60%
|
| 4K | 48
−8.3%
| 52
+8.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−132%
|
195
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−102%
|
341
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−75%
|
147
+75%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−87%
|
316
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.1%
|
123
+28.1%
|
| Fortnite | 130−140
−60.3%
|
218
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−51.3%
|
174
+51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59%
|
186
+59%
|
| Valorant | 180−190
−49.2%
|
279
+49.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−14.8%
|
194
+14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
| Dota 2 | 130−140
−3%
|
137
+3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−21.9%
|
117
+21.9%
|
| Fortnite | 130−140
−41.9%
|
193
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−49.6%
|
172
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−40.8%
|
145
+40.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−41%
|
165
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−53.4%
|
181
+53.4%
|
| Valorant | 180−190
−44.4%
|
270
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+3.1%
|
129
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−14.6%
|
110
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−33%
|
153
+33%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−31.6%
|
154
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Valorant | 180−190
−3.7%
|
194
+3.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−23.5%
|
168
+23.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−79.7%
|
124
+79.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−49.3%
|
300−350
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.6%
|
95
+69.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−16.9%
|
263
+16.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−42%
|
98
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−60.3%
|
125
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−47.8%
|
68
+47.8%
|
| Valorant | 170−180
−47.4%
|
258
+47.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−40.7%
|
128
+40.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Так Quadro P5200 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5200 на 16% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2070 Super лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.01 | 40.74 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 50.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
