Quadro P5000 vs Radeon RX 590

Место в рейтинге производительности	202	266
Место по популярности	не в топ-100	90
Соотношение цена-качество	2.59	18.85
Энергоэффективность	12.73	9.68
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP104	Polaris 30
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 628% лучше, чем у Quadro P5000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	2304
Частота ядра	1607 МГц	1469 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1545 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	277.3	222.5
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1127 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 29.20
+35.1%

RX 590 21.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12641
+35.2%

RX 590 9353

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −9.7%	102 +9.7%
1440p	80−85 +33.3%	60 −33.3%
4K	41 +7.9%	38 −7.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87 −882%	2.74 +882%
1440p	31.24 −572%	4.65 +572%
4K	60.95 −730%	7.34 +730%

Стоимость одного кадра у RX 590 на 882% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 572% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 590 на 730% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Sons of the Forest	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −16.7%	133 +16.7%
Counter-Strike 2	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Far Cry 5	95−100 +16.5%	85 −16.5%
Fortnite	140−150 +0.7%	139 −0.7%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120 −2.5%
Sons of the Forest	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Valorant	190−200 −56%	301 +56%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +2.7%	111 −2.7%
Counter-Strike 2	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.6%	240−250 −10.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Dota 2	130−140 +13.4%	110−120 −13.4%
Far Cry 5	95−100 +25.3%	79 −25.3%
Fortnite	140−150 +1.4%	138 −1.4%
Forza Horizon 4	120−130 +6.2%	113 −6.2%
Forza Horizon 5	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
Grand Theft Auto V	100−110 +35.4%	79 −35.4%
Metro Exodus	70−75 +34.6%	52 −34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +13.9%	108 −13.9%
Sons of the Forest	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +11.4%	88 −11.4%
Valorant	190−200 −48.7%	287 +48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +14%	100 −14%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.8%	45−50 −40.8%
Dota 2	130−140 +13.4%	110−120 −13.4%
Far Cry 5	95−100 +33.8%	74 −33.8%
Forza Horizon 4	120−130 +31.9%	91 −31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +48.2%	83 −48.2%
Sons of the Forest	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +3.9%	51 −3.9%
Valorant	190−200 +75.5%	110 −75.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+45.8%

−45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +32.1%	160−170 −32.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Metro Exodus	40−45 +38.7%	31 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	220−230 −1.3%	232 +1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +28.1%	60−65 −28.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Forza Horizon 4	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Sons of the Forest	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+42.6%

50−55

−42.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Grand Theft Auto V	60−65 +48.8%	41 −48.8%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	19 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +12.5%	32 −12.5%
Valorant	180−190 +63.7%	113 −63.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +20%	40 −20%
Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	90−95 +23.7%	75−80 −23.7%
Far Cry 5	35−40 +58.3%	24 −58.3%
Forza Horizon 4	55−60 +19.6%	46 −19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Sons of the Forest	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+24.1%

−24.1%

Так Quadro P5000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

RX 590 на 10% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 33% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 75% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 60 тестах (92%)
RX 590 лучше в 4 тестах (6%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.20	21.61
Новизна	1 октября 2016	15 ноября 2018
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	175 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Radeon RX 590

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

NVIDIA FX 5200 Ultra

2000

Intel Media Accelerator (GMA) 3650

Intel Media Accelerator (GMA) 4500M

630

UHD Graphics 770 Mobile

630

NVIDIA GT 640M

1080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 190 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 2820 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.