Quadro P5000 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RX 590 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 266 |
Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
Соотношение цена-качество | 2.59 | 18.89 |
Энергоэффективность | 12.72 | 9.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 629% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−9.7%
| 102
+9.7%
|
1440p | 80−85
+33.3%
| 60
−33.3%
|
4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
−882%
| 2.74
+882%
|
1440p | 31.24
−572%
| 4.65
+572%
|
4K | 60.95
−730%
| 7.34
+730%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 882% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 572% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 730% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Sons of the Forest | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−16.7%
|
133
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+16.5%
|
85
−16.5%
|
Fortnite | 140−150
+0.7%
|
139
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2.5%
|
120
−2.5%
|
Sons of the Forest | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Valorant | 190−200
−56%
|
301
+56%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2.7%
|
111
−2.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.2%
|
240−250
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Dota 2 | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25.3%
|
79
−25.3%
|
Fortnite | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+13.9%
|
108
−13.9%
|
Sons of the Forest | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
Valorant | 190−200
−48.7%
|
287
+48.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+14%
|
100
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Dota 2 | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+33.8%
|
74
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+48.2%
|
83
−48.2%
|
Sons of the Forest | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Valorant | 190−200
+75.5%
|
110
−75.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+45.8%
|
96
−45.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+32.1%
|
160−170
−32.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 220−230
−1.3%
|
232
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Sons of the Forest | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Valorant | 180−190
+63.7%
|
113
−63.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Sons of the Forest | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Так Quadro P5000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 10% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 33% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 75% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 60 тестах (92%)
- RX 590 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.28 | 21.66 |
Новизна | 1 октября 2016 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 35.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.