Quadro P5000 vs RTX A1000 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.25
+39.6%

Quadro P5000 опережает RTX A1000 Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности159221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.37нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGP104GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (7 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных
Цена сейчас1270$ (0.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1607 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1733 МГц1140 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования277.372.96
Производительность с плавающей точкой8,873 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти9016 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Тесты в играх

Результаты Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+35.4%
65
−35.4%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K41
+51.9%
27−30
−51.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
61
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50
−12%
Battlefield 5 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50
−10%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Forza Horizon 4 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Hitman 3 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Metro Exodus 95−100
+30.3%
75−80
−30.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+9.2%
109
−9.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Battlefield 5 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Forza Horizon 4 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Hitman 3 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Metro Exodus 95−100
+30.3%
75−80
−30.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+36.8%
87
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+15.3%
85
−15.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+124%
25
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%
Forza Horizon 4 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+56.6%
76
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
43
−23.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+227%
26
−227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Forza Horizon 4 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Metro Exodus 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+52.9%
17
−52.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
24−27
−44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%

Так Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 35% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 20% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 52% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 227% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 71 тесте (99%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.25 23.10
Новизна 1 октября 2016 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 142 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 83 голоса

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.