Quadro P5000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
28.25
+75.7%

P5000 опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 2050 Mobile RTX 2050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172308
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качество6.65нет данных
Энергоэффективность12.5128.48
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1607 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1477 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования277.394.53
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1127 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+121%
42
−121%
1440p55−60
+61.8%
34
−61.8%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
1440p45.44нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
Counter-Strike 2 170−180
+138%
74
−138%
Cyberpunk 2077 65−70
+46.8%
47
−46.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+79.6%
49
−79.6%
Battlefield 5 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Counter-Strike 2 170−180
+163%
67
−163%
Cyberpunk 2077 65−70
+64.3%
42
−64.3%
Far Cry 5 95−100
+67.8%
59
−67.8%
Fortnite 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Forza Horizon 5 95−100
+56.5%
62
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
Valorant 190−200
+43%
130−140
−43%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+193%
30
−193%
Battlefield 5 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Counter-Strike 2 170−180
+340%
40
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.1%
210−220
−25.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
29
−138%
Dota 2 130−140
+14.4%
118
−14.4%
Far Cry 5 95−100
+86.8%
53
−86.8%
Fortnite 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Forza Horizon 5 95−100
+83%
53
−83%
Grand Theft Auto V 100−110
+57.4%
68
−57.4%
Metro Exodus 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+69%
58
−69%
Valorant 190−200
+43%
130−140
−43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+176%
25
−176%
Dota 2 130−140
+22.7%
110
−22.7%
Far Cry 5 95−100
+102%
49
−102%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.8%
65−70
−84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+60.6%
33
−60.6%
Valorant 190−200
+43%
130−140
−43%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+65.6%
120−130
−65.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+59.5%
37
−59.5%
Metro Exodus 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 230−240
+35.3%
170−180
−35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
37
−94.6%
Forza Horizon 4 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Grand Theft Auto V 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+44%
24−27
−44%
Valorant 180−190
+87.8%
95−100
−87.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 90−95
+176%
34
−176%
Far Cry 5 35−40
+111%
18
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
16−18
−112%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

Так Quadro P5000 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 121% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 62% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 58% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 340% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 28.25 16.08
Новизна 1 октября 2016 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 75.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
GTX 760 OEM NVIDIA 760 OEM
vs
RTX 4060 4060
R5 A320 AMD R5 A320
vs
Jetson Nano GPU GPU
HD 7610M AMD HD 7610M
vs
RX Vega 3 Vega 3
GT 420 OEM NVIDIA GT 420 OEM
vs
E9171 MCM MCM
R9 M375X AMD R9 M375X
vs
GeForce MX230 MX230
FX 5700 NVIDIA FX 5700
vs
RTX 2060 2060
GT 645M NVIDIA GT 645M
vs
RX 640 640
GT 740 OEM NVIDIA GT 740 OEM
vs
GTX 1650 1650
GTS 150 OEM NVIDIA GTS 150 OEM
vs
RTX 4090 Ti 4090 Ti
RX 550 AMD RX 550
vs
HD 7470M 7470M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2474 голоса

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.