Quadro P5000 vs GeForce GTX 980M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает GTX 980M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.51 | 13.09 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | - | + |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 290−300
+67.6%
| 173
−67.6%
|
| Full HD | 93
+29.2%
| 72
−29.2%
|
| 1440p | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27
−51.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 41.65 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+70.9%
|
100−110
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+37.8%
|
82
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+70.9%
|
100−110
−70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+70.7%
|
58
−70.7%
|
| Fortnite | 140−150
−27.1%
|
178
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+43.5%
|
85
−43.5%
|
| Valorant | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+66.2%
|
68
−66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+70.9%
|
100−110
−70.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.1%
|
230
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+86.8%
|
53
−86.8%
|
| Fortnite | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+70.2%
|
55−60
−70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+78.3%
|
60
−78.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+54.4%
|
79
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+60.7%
|
61
−60.7%
|
| Valorant | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+85.2%
|
61
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+98%
|
50
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+149%
|
49
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Valorant | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+122%
|
63
−122%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+126%
|
19
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 230−240
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+112%
|
34
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Valorant | 180−190
+82.2%
|
100−110
−82.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Так Quadro P5000 и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 68% быстрее в 900p
- Quadro P5000 на 29% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 67% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 155% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.29 | 16.45 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 7 октября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
