Quadro P5000 vs GeForce GTX 980M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.48
+70.5%

Quadro P5000 опережает GTX 980M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.71нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGP104GM204
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (7 лет назад)7 октября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Количество конвейеров CUDAнет данных1536
Частота ядра1607 МГц1038 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1127 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втunknown
Скорость текстурирования277.351.84
Производительность с плавающей точкой8.873 gflops1.659 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти9016 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 980M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.48
+70.5%
GTX 980M 19.05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12532
+70.4%
GTX 980M 7353

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52258
+121%
GTX 980M 23691

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P5000 55798
+286%
GTX 980M 14455

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+110%
GTX 980M 21471

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+26.4%
72
−26.4%
1440p60−65
+66.7%
36
−66.7%
4K39
+39.3%
28
−39.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Battlefield 5 100−110
+56.7%
67
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+16.1%
62
−16.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+39%
59
−39%
Forza Horizon 4 170−180
−14%
196
+14%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+66.2%
65
−66.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+14%
100
−14%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+2.9%
68
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Battlefield 5 100−110
+84.2%
57
−84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+38.5%
52
−38.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+74.5%
47
−74.5%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
191
+11%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Metro Exodus 100−110
+96.4%
55
−96.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+81%
60−65
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−77.9%
121
+77.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+169%
26
−169%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
30−35
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 70−75
+89.5%
38
−89.5%
Forza Horizon 4 170−180
+266%
47
−266%
Hitman 3 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+81%
60−65
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+60.6%
33
−60.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+53.1%
32
−53.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+70%
20
−70%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+38.8%
134
−38.8%
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Metro Exodus 60−65
+60.5%
38
−60.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+62.2%
95−100
−62.2%
Metro Exodus 35−40
+117%
18
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+63.6%
22
−63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

Так Quadro P5000 и GTX 980M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 26% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 67% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 266% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 69 тестах (96%)
  • GTX 980M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.48 19.05
Новизна 1 октября 2016 7 октября 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 70.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 158 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 330 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или GeForce GTX 980M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.