Quadro P4200 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RX 590 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.99 |
| Энергоэффективность | 17.27 | 9.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−3%
| 103
+3%
|
| 1440p | 60−65
−3.3%
| 62
+3.3%
|
| 4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.71 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−41.5%
|
133
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85
+7.6%
|
| Fortnite | 110−120
−18.8%
|
139
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
| Valorant | 160−170
−84.7%
|
301
+84.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−18.1%
|
111
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
79
+0%
|
| Fortnite | 110−120
−17.9%
|
138
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−20.2%
|
113
+20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+8.9%
|
79
−8.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−17.4%
|
108
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
| Valorant | 160−170
−76.1%
|
287
+76.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+39.2%
|
51
−39.2%
|
| Valorant | 160−170
+48.2%
|
110
−48.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+21.9%
|
96
−21.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−14.3%
|
232
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Valorant | 130−140
+22.1%
|
113
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−9.5%
|
46
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
Так Quadro P4200 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 3% быстрее в 1080p
- RX 590 на 3% быстрее в 1440p
- RX 590 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 48% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 41 тесте (65%)
- RX 590 лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.69 | 20.97 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 15 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 3.4%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Разница в производительности между Quadro P4200 и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
