Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает P3000 (мобильная) на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.39 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N17E-Q1 | Polaris 30 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1088 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.11 gflops | 7.119 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−67.7%
| 104
+67.7%
|
1440p | 40−45
−60%
| 64
+60%
|
4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
136
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−73.1%
|
90
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
274
+128%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−220%
|
301
+220%
|
Metro Exodus | 65−70
−85.1%
|
124
+85.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75%
|
91
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−202%
|
272
+202%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Battlefield 5 | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
259
+116%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−205%
|
287
+205%
|
Metro Exodus | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42.3%
|
74
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−78.1%
|
114
+78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−190%
|
261
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−2.1%
|
96
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.1%
|
64
+23.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−29.9%
|
130−140
+29.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−76.5%
|
203
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Так P3000 (мобильная) и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 68% быстрее в 1080p
- RX 590 на 60% быстрее в 1440p
- RX 590 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 157% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 320% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RX 590 лучше в 67 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.86 | 24.34 |
Новизна | 11 января 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У P3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 44.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.