Quadro P4200 vs Apple M1 8-Core GPU

Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (мобильная) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (мобильная) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4200 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
21.69
+83.7%

P4200 опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4200 Quadro P4200
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226389
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.26нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23048
Частота ядра1227 МГц1278 МГц
Частота в режиме Boost1647 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования237.2нет данных
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike 2 130−140
+91.5%
70−75
−91.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+103%
30−35
−103%
Battlefield 5 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Counter-Strike 2 130−140
+91.5%
70−75
−91.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Fortnite 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%
Forza Horizon 4 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Forza Horizon 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
Valorant 160−170
+46.8%
110−120
−46.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+103%
30−35
−103%
Battlefield 5 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Counter-Strike 2 130−140
+91.5%
70−75
−91.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+41.7%
180−190
−41.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Fortnite 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%
Forza Horizon 4 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Forza Horizon 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%
Metro Exodus 50−55
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+109%
30−35
−109%
Valorant 160−170
+46.8%
110−120
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Forza Horizon 4 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+109%
30−35
−109%
Valorant 160−170
+46.8%
110−120
−46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+58.1%
70−75
−58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+74%
95−100
−74%
Grand Theft Auto V 40−45
+115%
20−22
−115%
Metro Exodus 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.6%
100−110
−59.6%
Valorant 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+100%
27−30
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Valorant 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%

Так Quadro P4200 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 79% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 188% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.69 11.81
Новизна 21 февраля 2018 10 ноября 2020
Технологический процесс 16 нм 5 нм

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 83.7%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX A5000 RTX A5000
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
T400 Mobile T400 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
T1000 T1000
vs
Quadro P4200 Quadro P4200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 58 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 929 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.