Quadro P4000 vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает RX 6500 XT на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 227 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 17.52 | 57.93 |
Энергоэффективность | 19.77 | 15.98 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | 1202 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+7.8%
| 64
−7.8%
|
1440p | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
4K | 18−20
+12.5%
| 16
−12.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81
−280%
| 3.11
+280%
|
1440p | 23.29
−251%
| 6.63
+251%
|
4K | 45.28
−264%
| 12.44
+264%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 280% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 251% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 264% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27
−133%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+7.8%
|
128
−7.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+19.7%
|
66
−19.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
28
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+271%
|
17
−271%
|
Dota 2 | 100−110
−5%
|
106
+5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
Fortnite | 140−150
+14.4%
|
120−130
−14.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+29%
|
107
−29%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+126%
|
35
−126%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
World of Tanks | 270−280
+6.2%
|
250−260
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+142%
|
24
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+320%
|
15
−320%
|
Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110
+8.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+66.3%
|
83
−66.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.8%
|
150−160
−12.8%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
World of Tanks | 190−200
+18.2%
|
160−170
−18.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Far Cry 5 | 90−95
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
Metro Exodus | 65−70
+19.3%
|
57
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Valorant | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2
−450%
|
Dota 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Fortnite | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+800%
|
3
−800%
|
Valorant | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Так Quadro P4000 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 8% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 17% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 800% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 56 тестах (89%)
- RX 6500 XT лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.39 | 24.21 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 107 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, и энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.