Quadro P4000 बनाम GeForce RTX 3050 6GB Mobile
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने Quadro P4000 की तुलना GeForce RTX 3050 6GB Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 महत्वपूर्ण 20% से RTX 3050 6GB Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 196 | 223 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन | 17.56 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बिजली दक्षता | 19.78 | 28.92 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
GPU का कोड नाम | GP104 | GN20-P0-R 6 GB |
बाजार क्षेत्र | वर्कस्टेशन के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले) | 6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले) |
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत) | $815 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
विस्तृत विनिर्देश
Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 1792 | 2560 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 1202 MHz | 1237 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1480 MHz | 1492 MHz |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | 7,200 million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 16 nm | 8 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 100 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
टेक्सचर फिल रेट | 165.8 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | 5.304 TFLOPS | इस पर कोई डेटा नहीं है |
ROPs | 64 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
TMUs | 112 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
लैपटॉप का आकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | large |
इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x16 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
लंबाई | 241 mm | इस पर कोई डेटा नहीं है |
चौड़ाई | 1-slot | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स | 1x 6-pin | इस पर कोई डेटा नहीं है |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | GDDR5 | GDDR6 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 8 GB | 6 GB |
मेमोरी बस की चौड़ाई | 256 Bit | 96 Bit |
RAM आवृत्ति | 1901 MHz | 12000 MHz |
मेमरी बैंडविड्थ | 192 GB/s | इस पर कोई डेटा नहीं है |
साझा की गई मेमरी | - | - |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | 4x DisplayPort | इस पर कोई डेटा नहीं है |
Display Port | 1.4 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
Mosaic | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
nView Display Management | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
Optimus | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
API और SDK संगतता
API जो Quadro P4000 और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 12 | 12_2 |
शेडर मॉडल | 6.4 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
OpenGL | 4.5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
OpenCL | 1.2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 69
+0%
| 69
+0%
|
1440p | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
प्रति फ्रेम लागत, $
1080p | 11.81 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
1440p | 20.38 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31.4%
|
105
−31.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Valorant | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
Dota 2 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Fortnite | 140−150
+13.5%
|
120−130
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+60.5%
|
86
−60.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Metro Exodus | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.4%
|
150−160
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
Valorant | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
World of Tanks | 270−280
+5.8%
|
250−260
−5.8%
|
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+226%
|
19
−226%
|
Dota 2 | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+81.6%
|
76
−81.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.4%
|
150−160
−11.4%
|
Valorant | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
World of Tanks | 190−200
+16.8%
|
160−170
−16.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+45.6%
|
57
−45.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+29.7%
|
37
−29.7%
|
Valorant | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Battlefield 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Fortnite | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Valorant | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
इस प्रकार Quadro P4000 और RTX 3050 6GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- 1080p में ड्रा करें
- Quadro P4000, 1440p में 8% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4000 226% तेज़ है।
- Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 31% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- Quadro P4000 60 परीक्षण (94%) में आगे है
- RTX 3050 6GB Mobile 2 परीक्षण (3%) में आगे है
- 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 29.65 | 24.77 |
नवीनता | 6 फरवरी 2017 | 6 जनवरी 2023 |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | 8 GB | 6 GB |
चिप लिथोग्राफी | 16 nm | 8 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 100 वाट | 60 वाट |
Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19.7% अधिक है, तथा में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।
दूसरी ओर, RTX 3050 6GB Mobile को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।
Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 6GB Mobile को मात देता है।
ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।