Quadro P4000 vs Arc A380

Место в рейтинге производительности	187	334
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.24	44.01
Энергоэффективность	19.73	14.74
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GP104	DG2-128
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	815$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1024
Частота ядра	1202 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	165.8	131.2
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	222 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1901 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	186.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.19
+87.4%

Arc A380 16.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11630
+87.4%

Arc A380 6207

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

72
+53.2%

−53.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p

11.32

3.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+88.9%

27−30

−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +4%	50 −4%
Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Metro Exodus	100−110 +1%	100−110 −1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −10.8%	72 +10.8%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry New Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Metro Exodus	100−110 +1%	100−110 −1%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +31.3%	80 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +124%	29 −124%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	160−170 +189%	57 −189%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	130−140 +156%	52 −156%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +72.1%	61 −72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +20.6%	34 −20.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +356%	25 −356%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

50−55

−2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1.3%	140−150 −1.3%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Так Quadro P4000 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 53% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 356% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 11% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 53 тестах (80%)
Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 12 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.19	16.11
Новизна	6 февраля 2017	14 июня 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 87.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Arc A380

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 4090 Ti

RTX A1000 Mobile

Radeon R5 230

GeForce 9400 GT PCI

GeForce GT 640M

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R6 (Kaveri)

Mobility Radeon HD 3650

GeForce GTX 480 Core 512

GeForce GTX 1080

Radeon Pro 560

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 305 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 839 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.