Quadro P3200 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает P3200 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 259 | 82 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.58 | 21.91 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
Частота ядра | 1328 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−90.2%
|
230−240
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Battlefield 5 | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−90.2%
|
230−240
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Far Cry 5 | 79
−62%
|
120−130
+62%
|
Fortnite | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−91%
|
120−130
+91%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Valorant | 150−160
−55.9%
|
230−240
+55.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Battlefield 5 | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−90.2%
|
230−240
+90.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−14.9%
|
270−280
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Dota 2 | 119
−22.7%
|
140−150
+22.7%
|
Far Cry 5 | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
Fortnite | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−91%
|
120−130
+91%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
Valorant | 150−160
−55.9%
|
230−240
+55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
95−100
+118%
|
Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
Far Cry 5 | 70
−82.9%
|
120−130
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−224%
|
140−150
+224%
|
Valorant | 150−160
−55.9%
|
230−240
+55.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−63.3%
|
170−180
+63.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−89.4%
|
280−290
+89.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Metro Exodus | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 190−200
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
120−130
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
Valorant | 120−130
−106%
|
250−260
+106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Dota 2 | 70−75
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Так Quadro P3200 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 90% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 224% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла Quadro P3200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.40 | 38.54 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 140 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 98.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.