Quadro P3200 vs RTX 6000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.74

RTX 6000 Ada Generation опережает P3200 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24417
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.78
Энергоэффективность21.0616.69
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179218176
Частота ядра1328 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц2505 МГц
Количество транзисторов7,200 млн76,300 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт300 Вт
Скорость текстурирования172.81,423
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs112568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб48 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1753 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.74
RTX 6000 Ada Generation 72.09
+217%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8775
RTX 6000 Ada Generation 27821
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P3200 16619
RTX 6000 Ada Generation 70850
+326%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P3200 45999
RTX 6000 Ada Generation 126448
+175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P3200 12555
RTX 6000 Ada Generation 36679
+192%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P3200 34242
RTX 6000 Ada Generation 318285
+830%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P3200 35903
RTX 6000 Ada Generation 240747
+571%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
−118%
183
+118%
1440p45−50
−251%
158
+251%
4K28
−304%
113
+304%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Battlefield 5 75−80
−213%
230−240
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Far Cry New Dawn 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 4 130−140
−76.6%
240−250
+76.6%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−147%
260−270
+147%
Metro Exodus 75−80
−96.2%
150−160
+96.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%
Shadow of the Tomb Raider 129
−142%
300−350
+142%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Battlefield 5 75−80
−213%
230−240
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Far Cry New Dawn 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 4 130−140
−76.6%
240−250
+76.6%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−147%
260−270
+147%
Metro Exodus 75−80
−96.2%
150−160
+96.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−305%
300−350
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−218%
150−160
+218%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−275%
150−160
+275%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−238%
130−140
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Forza Horizon 4 72
−236%
240−250
+236%
Hitman 3 45−50
−180%
120−130
+180%
Horizon Zero Dawn 100−110
−147%
260−270
+147%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−305%
300−350
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−465%
260
+465%
Watch Dogs: Legion 95−100
−54.5%
150−160
+54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−105%
120−130
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−277%
160−170
+277%
Far Cry New Dawn 35−40
−220%
110−120
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−263%
85−90
+263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−327%
90−95
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−215%
80−85
+215%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Forza Horizon 4 130−140
−108%
270−280
+108%
Hitman 3 27−30
−296%
100−110
+296%
Horizon Zero Dawn 45−50
−302%
180−190
+302%
Metro Exodus 40−45
−130%
99
+130%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−333%
210−220
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−711%
219
+711%
Watch Dogs: Legion 130−140
−81.8%
240−250
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−211%
110−120
+211%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−283%
85−90
+283%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%
Hitman 3 18−20
−261%
65−70
+261%
Horizon Zero Dawn 110−120
+35.6%
87
−35.6%
Metro Exodus 24−27
−376%
110−120
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−557%
184
+557%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−336%
60−65
+336%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−392%
55−60
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
50−55
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 30−35
−326%
130−140
+326%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−337%
110−120
+337%
Watch Dogs: Legion 10−11
−380%
45−50
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−310%
80−85
+310%

Так Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 118% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 251% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 304% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 36% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 711% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.74 72.09
Новизна 21 февраля 2018 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 48 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 300 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 217%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 292 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.