Quadro P3200 vs HD Graphics P3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 и HD Graphics P3000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.34
+3003%

P3200 опережает HD Graphics P3000 на целых 3003% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2561174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.86нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорGP104Sandy Bridge GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179296
Частота ядра1328 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1543 МГц1350 МГц
Количество транзисторов7,200 млн995 млн
Технологический процесс16 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования172.816.20
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs642
TMUs11212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1753 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти168.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и HD Graphics P3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P3200 22.34
+3003%
HD Graphics P3000 0.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8734
+3008%
HD Graphics P3000 281

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
+4150%
2−3
−4150%
4K280−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Fortnite 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Grand Theft Auto V 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%
World of Tanks 240−250
+3429%
7−8
−3429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 112
+3633%
3−4
−3633%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+3700%
4−5
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 50−55
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 60−65
+5900%
1−2
−5900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30 0−1

Так Quadro P3200 и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 4150% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.34 0.72
Новизна 21 февраля 2018 1 февраля 2011
Технологический процесс 16 нм 32 нм

У Quadro P3200 следующие преимущества: производительность выше на 3002.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 308 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 голос

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.