Quadro P3200 बनाम HD Graphics P3000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics P3000 HD Graphics P4000 HD Graphics P4600 HD Graphics P4700 HD Graphics P5700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना HD Graphics P3000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.34
+3003%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने HD Graphics P3000 को भारी 3003% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और HD Graphics P3000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2561174
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.86इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
GPU का कोड नामGP104Sandy Bridge GT2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)1 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और HD Graphics P3000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और HD Graphics P3000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179296
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million995 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट172.816.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs642
TMUs11212

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और HD Graphics P3000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और HD Graphics P3000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1753 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और HD Graphics P3000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और HD Graphics P3000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और HD Graphics P3000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 22.34
+3003%
HD Graphics P3000 0.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8734
+3008%
HD Graphics P3000 281

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
+4150%
2−3
−4150%
4K280−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Fortnite 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Grand Theft Auto V 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%
World of Tanks 240−250
+3429%
7−8
−3429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 112
+3633%
3−4
−3633%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+3700%
4−5
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 50−55
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 60−65
+5900%
1−2
−5900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30 0−1

इस प्रकार Quadro P3200 और HD Graphics P3000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 4150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.34 0.72
नवीनता 21 फरवरी 2018 1 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 16 nm 32 nm

Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3002.8% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics P3000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics P3000 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
या
Quadro GV100 Quadro GV100
Tesla T4 Tesla T4
या
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
या
Quadro P620 Quadro P620
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
या
R7 M365X Radeon R7 M365X
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
T400 T400
या
RX 550X Radeon RX 550X
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
या
RX 580X Radeon RX 580X
GeForce MX230 GeForce MX230
या
RX 560X Radeon RX 560X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 वोट

HD Graphics P3000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या HD Graphics P3000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।