Quadro P3200 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.74
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.72
+163%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает P3200 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.0027.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17927424
Частота ядра1328 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1543 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования172.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.74
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.72
+163%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8775
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23046
+163%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
−162%
220−230
+162%
4K28
−150%
70−75
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−162%
170−180
+162%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Battlefield 5 75−80
−153%
190−200
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry New Dawn 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 130−140
−155%
350−400
+155%
Hitman 3 45−50
−161%
120−130
+161%
Horizon Zero Dawn 100−110
−162%
280−290
+162%
Metro Exodus 75−80
−153%
200−210
+153%
Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%
Shadow of the Tomb Raider 129
−133%
300−310
+133%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−161%
230−240
+161%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Battlefield 5 75−80
−153%
190−200
+153%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry New Dawn 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 4 130−140
−155%
350−400
+155%
Hitman 3 45−50
−161%
120−130
+161%
Horizon Zero Dawn 100−110
−162%
280−290
+162%
Metro Exodus 75−80
−153%
200−210
+153%
Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−160%
200−210
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−160%
130−140
+160%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−150%
100−105
+150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−156%
100−105
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 72
−150%
180−190
+150%
Hitman 3 45−50
−161%
120−130
+161%
Horizon Zero Dawn 100−110
−162%
280−290
+162%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−160%
200−210
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−161%
120−130
+161%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
250−260
+153%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−150%
150−160
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−157%
90−95
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 130−140
−131%
300−310
+131%
Hitman 3 27−30
−159%
70−75
+159%
Horizon Zero Dawn 45−50
−155%
120−130
+155%
Metro Exodus 40−45
−156%
110−120
+156%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 130−140
−127%
300−310
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
95−100
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 110−120
−154%
300−310
+154%
Metro Exodus 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−150%
70−75
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

Так Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 162% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 150% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.74 59.72
Новизна 21 февраля 2018 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 150 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 162.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 292 голоса

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.